Отправлено: 10.01.09 22:38. Заголовок: Разработка игр на C# под Windows и Linux

Всем добрый вечер. Скажите пожалуйста, а можно ли разрабатывать игр на C# под NET сразу под две платформы: Windows и Linux. Что бы их можно было запускать на Windows и Linux?

 Отправлено: 11.01.09 13:05. Заголовок: Нет...

Нет.

 Отправлено: 13.01.09 22:05. Заголовок: Нет. А вы уверены? Я..

цитата:

Нет.

А вы уверены? Я конечно понимаю, что вы для меня самый авторитетный разработчик игр. Но нужно хоть как-то обосновать свои доводы.

 Отправлено: 14.01.09 09:20. Заголовок: Inferno пишет: А вы..

Inferno пишет:

цитата:

А вы уверены?

Да.

Inferno пишет:

цитата:

Но нужно хоть как-то обосновать свои доводы.

Нет.

 Отправлено: 14.01.09 13:20. Заголовок: Есть у меня идея, на..

Есть у меня идея, написать под Linux аналог XNA Studio. Если хотите, присоединяйтесь.

 Отправлено: 14.01.09 17:01. Заголовок: Есть у меня идея, на..

цитата:

Есть у меня идея, написать под Linux аналог XNA Studio. Если хотите, присоединяйтесь.

Вы опоздали, ее уже давно пишут:
http://www.taoframework.com/Mono.Xna
http://code.google.com/p/monoxna/

 Отправлено: 14.01.09 17:28. Заголовок: Про этот проект я зн..

Про этот проект я знаю.

Во-первых там еще мало написали, во-вторых это несколько не то, что я хочу.

 Отправлено: 14.01.09 20:08. Заголовок: во-вторых это нескол..

цитата:

во-вторых это несколько не то, что я хочу.

А что вы хотите? Может, то что вы хотите уже есть в интернете.

 Отправлено: 14.01.09 21:02. Заголовок: Хочу я собственно сл..

Хочу я собственно следующее:

Среда для разработки игр с набором заранее определенных классов (фреймворк) и возможностью выбора в свойствах проекта целевой платформы и операционной системы.

То есть, вы пишете программу, используя набор стандартных вызовов, а потом говорите - "скомпилировать под OpenGL и Linux" - и вам компилится исполняемый файл. А потом можете тот же исходный код скомпилировать для связки "Windows и DirectX" или "Windows и OpenGL".

Конечно, такие игры будут работать достаточно медленно по сравнению с "нативными", но мне просто интересно попробовать реализовать данную идею.

А по поводу "есть в интернете" - мне все равно. В интернете есть куча тетрисов, и все равно люди создают новые.

 Отправлено: 19.01.09 09:01. Заголовок: netlib пишет: Есть ..

netlib пишет:

цитата:

Есть у меня идея, написать под Linux аналог XNA Studio.

На мой взгляд сие абсолютно не нужное занятие. C# отрыжка микрософта для микрософтовских же платформ. Какой смысл тащить это в линух? Нужен ОО язык - вот она ява, тормозная но ОГОГОГО какая ОО. НУжно быстро но менее безопасно С++ или С с классами. Но это на мой взгляд.

 Отправлено: 19.01.09 09:07. Заголовок: Какой смысл тащить э..

цитата:

Какой смысл тащить это в линух?

Вы опоздали мой друг. Компания novell успешно протащила C# в linux под видом проекта mono: http://www.mono-project.com/Main_Page

 Отправлено: 19.01.09 12:03. Заголовок: Inferno пишет: Вы о..

Inferno пишет:

цитата:

Вы опоздали мой друг. Компания novell успешно протащила C# в linux

Не ясно зачем. Понятно что Basic с ZX Spectrum можно утащить на мэйнфреймы, вот только зачем...

 Отправлено: 19.01.09 12:49. Заголовок: stayer пишет: На мо..

stayer пишет:

цитата:

На мой взгляд сие абсолютно не нужное занятие. C# отрыжка микрософта для микрософтовских же платформ. Какой смысл тащить это в линух?

Вы кроме C# в XNA ничего не видите? Еще раз объясняю - я хочу создать фреймворк для быстрого создания простых игр. С поддержкой мультиплатформенности. Язык для меня не важен, я вообще пока планирую использовать С++ (с возможностью дальнейшего расширения списка языков).

По поводу отрыжки - если так уж называть, то это .NET. А C# обычный язык программирования, который спокойно можно компилировать прямо в коды, а не в промежуточный язык IL.

MONO перетаскивает именно идею .NET - это виртуальная машина для исполнения кода IL.

 Отправлено: 19.01.09 12:54. Заголовок: netlib пишет: Вы кр..

netlib пишет:

цитата:

Вы кроме C# в XNA ничего не видите? По поводу отрыжки - если так уж называть, то это .NET. А C# обычный язык программирования, который спокойно можно компилировать прямо в коды, а не в промежуточный язык IL.

Про XNA вообще не слова ни полслова я не говорил. На мой взгляд c# компиляция С++ и Java. Особо в него не лез, но сложилось вот такое мнение. Посему считаю, лично я, и никому не навязываю мнение, что шарп все ж таки не взлетит. Но время покажет...

 Отправлено: 19.01.09 14:42. Заголовок: stayer пишет: Про X..

stayer пишет:

цитата:

Про XNA вообще не слова ни полслова я не говорил.

Значит мы говорили о разных вещах. В спорах о полезности и перспективах конкретного языка программирования участвовать не буду - на вкус и цвет все фломастеры разные.

 Отправлено: 19.01.09 15:44. Заголовок: Еще раз объясняю - я..

цитата:

Еще раз объясняю - я хочу создать фреймворк для быстрого создания простых игр.

Но зачем? Ведь можно написать этот фреймворк на C++ и выполнить в виде обычных DLL.

цитата:

А C# обычный язык программирования, который спокойно можно компилировать прямо в коды, а не в промежуточный язык IL.

А не подскажите как это сделать. Давно хочу компилировать приложения net в native.

 Отправлено: 13.06.09 15:22. Заголовок: Хочу я собственно сл..

цитата:

Хочу я собственно следующее: Среда для разработки игр с набором заранее определенных классов (фреймворк) и возможностью выбора в свойствах проекта целевой платформы и операционной системы. То есть, вы пишете программу, используя набор стандартных вызовов, а потом говорите - "скомпилировать под OpenGL и Linux" - и вам компилится исполняемый файл. А потом можете тот же исходный код скомпилировать для связки "Windows и DirectX" или "Windows и OpenGL". Конечно, такие игры будут работать достаточно медленно по сравнению с "нативными", но мне просто интересно попробовать реализовать данную идею.

Уважаемый Netlib научите меня пожалуйста, я тоже хочу написать такую библиотеку, мне тоже интересно.

 Отправлено: 13.06.09 20:12. Заголовок: Inferno пишет: Уваж..

Inferno пишет:

цитата:

Уважаемый Netlib научите меня пожалуйста, я тоже хочу написать такую библиотеку, мне тоже интересно.

Пишешь рендер для DirectX8, DirectX9, OpenGL, делаешь из него dll - ку. При старте программы (игры) - проверяешь что есть в системе: есть 9 директ - линкуешь renderdx9.dll, есть OGL - линкуешь renderOGL.dll. И все. А в самом коде через интерфейсы общаешься.

 Отправлено: 13.06.09 20:38. Заголовок: Пишешь рендер для Di..

цитата:

Пишешь рендер для DirectX8, DirectX9, OpenGL, делаешь из него dll - ку.

Вы имеете виду писать dll-ку на C++? А меня интересует как написать dll-ку на C#, то есть как вызвать функции DirectX из C#.

 Отправлено: 13.06.09 21:31. Заголовок: Inferno пишет: Вы и..

Inferno пишет:

цитата:

Вы имеете виду

Я тут один. Да на С++. С Хной ни разу не общался.

 Отправлено: 14.06.09 08:56. Заголовок: Я тут один. В каком ..

цитата:

Я тут один.

В каком смысле? Я тоже пишу на C++.

цитата:

С Хной ни разу не общался.

А причем тут XNA? Я имел виду как вызвать native DirectX из C#.

 Отправлено: 14.06.09 16:01. Заголовок: Inferno пишет: В ка..

Inferno пишет:

цитата:

В каком смысле?

В смысле ВЫ.
Inferno пишет:

цитата:

Я имел виду как вызвать native DirectX из C#

без понятия. честно.

 Отправлено: 07.07.09 10:54. Заголовок: Inferno пишет: как ..

Inferno пишет:

цитата:

как вызвать native DirectX из C#.

Managed DirectX, но он мертв...